Rágalmazásért felelhet a ChatGPT fejlesztője, mert valótlanul állítja a chatbot egy ausztrál polgármesterről, hogy korábban vesztegetésért ítélték el
A világszerte rendkívül népszerű ChatGPT olykor képes téves információkat közölni a beszélgetés során, és ezt most egy ausztrál polgármester is megtapasztalhatta – a saját bőrén.
A chatbot ugyanis tévesen azt állította Brian Hoodról, hogy vesztegetésért börtönbe került, amikor Ausztrália nemzeti bankjának egyik leányvállalatánál dolgozott.
A történet nem teljes egészében volt légből kapott, csak éppen egy igen súlyos hibát vétett a ChatGPT: Hood pusztán felfedte a visszaéléseket, bűncselekménnyel azonban sosem vádolták az ügyben.
Most Hood ügyvédei felkeresték a chatbotot fejlesztő OpenAI-t, melynek most 28 napja van reagálni a megfogalmazott aggályokra. Ha ez nem történik meg, a polgármester bíróság elé citálhatja a fejlesztőcéget az ausztrál törvények szerint. Amennyiben ez megtörténne, ez lenne az első eset, hogy rágalmazásért kell felelnie az OpenAI-nak.
A BBC szeretett volna kérdéseket feltenni az üggyel kapcsolatban a ChatGPT-t fejlesztő cégnek, mely azonban nem reagált.
A brit közmédium maga is rákérdezett a ChatGPT nyilvános változatában Hodd szerepére a vesztegetési ügyben, és ekkor is azt közölte valótlanul a chatbot, hogy a férfi 2012-ben bűnösnek vallotta magát, amiért négy év börtönbüntetést kapott.
Ezzel szemben az új, mesterségesintelligencia-alapú Bing chatbotja már helyesen állítja, hogy Hood csak felfedte a vesztegetést, sőt kiemeli, hogy a férfi „nem vett részt kenőpénzek kifizetésében... mint azt a ChatGPT nevű, MI-chatbot állítja” – tehát a Bing helyesbíti a ChatGPT állítását, amivel közös alapokon osztoznak: a különbség, hogy a Bing alatt már egy újabb, fejlettebb GPT-modell dolgozik, mint az ingyenes ChatGPT alatt.
