Ezt a telefontesztet még nézni is rossz – videó
A biztosítási vonalon érdekelt Allstate Protection Plans készített egy ejtéstesztet, összehasonlítva egyúttal a Galaxy S23 sorozat tagjait a tavalyi S sorozattal. A szakemberek arra voltak kíváncsiak, mennyire igaz az a vélekedés, hogy a fenntartható anyagok használata (ami a Galaxy S23-ak esetében újrahasznosított üveget és az óceánhoz kötődő műanyagot jelent) nagyobb sérülékenységnek teszi ki a szóban forgó készülékeket.
Hogy eldöntsék a kérdést, összehasonlították az idei Galaxy S23 sorozat tartósságát a tavalyi S22 családdal, méghozzá egy ejtésteszt keretében. Bár a teszt feltételei nem igazán tükröznek valós használatot, elszorul a szívünk, amikor látjuk, hogy majd 2 méter magasságból ejti le egy robot a méregdrága telefonokat.
Az ejtéstesztet tehát nem úszta meg egyik idei modell sem, és az is jól látható, hogy bizony voltak sérülések. A legkevésbé kedvező eredmény a Galaxy S23-nál született, ugyanis – akárcsak a Galaxy S22 esetében – itt is összevissza tört az üveg az első „pofára esésnél”, és a telefon sajnos használhatatlan lett. Az S23+ jobban teljesített, mint tavalyi testvére, és a képernyőre esés után is működőképes maradt. Kevésbé volt szerencsés azonban, amikor a hátára, illetve az oldalára esett. A nagy meglepetést mégis a Galaxy S23 Ultra jelentette. Sokkal jobban teljesített, mint a Galaxy S22 Ultra, és kevesebb sérülés volt rajta, mint a többi idei modellen.
Összességében a Galaxy S23 telefonok – dacára az újrahasznosított anyagoknak – legalább annyira ellenállók, sőt ellenállóbbak, mint a tavalyi S modellek. Nem kell tehát kompromisszumot kötni a fenntarthatóság és a tartósság között. Arra azért az Allstate is figyelmeztet, hogy egyik eszköz sem elpusztíthatatlan, komolyan sérül, ha kemény felületre esik, így érdemes tokot és kijelzővédőt tenni rájuk.
