A legnagyobb zenekiadó besokallt a mesterséges intelligenciától
Nem volt kérdéses, hogy a mesterséges intelligencia a zene világában is megcsillogtatja a tudását. Képes elemezni már meglévő zeneszámok óriási adathalmazait, és új műveket „komponálni” a felfedezett minták és struktúrák alapján. Kérdés persze, hogy ez mennyiben sérti az eredeti művek szerzőinek jogait, illetve hogy ki birtokolja az MI által létrehozott zenék jogait, valamint hogy alkotónak tekinthető-e egy algoritmus.
Az is aggodalomra adhat okot – jegyzi meg a Gizmochina –, hogy ez a zene a zeneszerzők és zenészek munkahelyeinek, valamint a művészi kifejezés és kreativitás potenciális elvesztéséhez vezethet.
Fontos tehát, hogy egyértelmű iránymutatások szülessenek ezzel a problémával kapcsolatban. Ezen az úton indult el a legtöbb lemezkiadót tömörítő, a globális zenei piac egyharmada fölött diszponáló Universal Music Group (UMG) is, már csak azért is, mivel a MI-botok szívesen használják fel a dalait saját zenéik készítéséhez.
Az UMG e-mailt küldött a Spotifynak és az Apple-nek, amelyben arra kéri a streamingszolgáltatókat, hogy tegyenek lépéseket, és akadályozzák meg a MI-botokat és fejlesztőket, hogy visszaéljenek más szerzők szellemi termékeivel. Bizonyos mesterségesintelligencia-rendszereket ugyanis képezhetnek szerzői joggal védett tartalmakra anélkül, hogy megszerezték volna a szükséges hozzájárulásokat a tartalmat előállító vagy birtokló jogtulajdonostól, anélkül, hogy ezért fizettek volna nekik.
Az UMG szóvivője a következőket nyilatkozta erről a The Financial Timesnak: „Erkölcsi és kereskedelmi felelősséggel tartozunk előadóinknak, hogy megakadályozzuk zenéik jogosulatlan használatát, és megakadályozzuk, hogy a platformok olyan tartalmat töltsenek be, amely sérti az előadók és más alkotók jogait. Arra számítunk, hogy platformpartnereink meg akarják akadályozni, hogy a szolgáltatásaikat a művészeket károsító módon használják fel.”
Az UMG lépése vitákhoz vezethet azzal kapcsolatban, hogy vajon képes-e a mesterséges intelligencia eredeti műveket létrehozni, vagy kizárólag a meglévő anyagokat tudja felhasználni. Bár sok művész használja ma már a MI-t kreativitást inspiráló eszközként, a szellemi tulajdon kérdése messze nem eldöntött még ezen a területen. Ezért várható, hogy egyre több lemezkiadó fogja majd követni az UMG-t, és próbálja megvédeni az előadóihoz kapcsolódó jogokat az MI ténykedéseitől.
