Mi a különbség a NATO 4-es és 5-ös cikke között?
Kedd este vélhetően orosz rakéta csapódott a lengyel-ukrán határhoz közel lévő Przewodów faluban egy gabonaszárító mérlegén álló traktorba – a lengyel oldalon. Az eseményeket élőben követtük, a tudósítást itt olvashatja.
A történtek után – az orosz-ukrán háború során először – ténylegesen felvetődött a legrosszabb forgatókönyv, azaz a világháború lehetősége: az Észak-Atlanti Szerződés ötös cikke szerint ha egy vagy több NATO-tagállam ellen fegyveres támadás indul, azt kollektív támadásnak tekintik, a megtámadott felet pedig közösen, akár fegyveres erővel támogatják. Leegyszerűsítve: a lengyel területen becsapódott – minden bizonnyal eltévedt – rakétát a teljes NATO-ra mért támadásként is lehet értelmezni, ez viszont megnyitná a lehetőséget a fegyveres válasz, egyúttal a világháború előtt.
Most azonban nem ez történik, szerdán ugyanis a négyes cikk lép életbe. Ez a következőt mondja ki:
A Felek tanácskozni fognak egymással valahányszor bármelyikük véleménye szerint a Felek egyikének területi épségét, politikai függetlenségét vagy biztonságát veszély fenyegeti.
A két eljárás közötti különbség lényege, hogy míg az ötös cikk életbe lépése kollektív akciót szül, addig a négyes cikk elsősorban tárgyalásokat jelent, közvetlen lépésről csak itt és ezt követően dönthetnek. A rakétatámadás után Lengyelország kezdeményezte a négyes cikk szerinti NATO-találkozót, amelyre kedd éjjeli értesülések szerint már szerdán sor kerülhet.
Amíg a négyes cikk többször is életbe lépett már – legutóbb Törökország kezdeményezett rendkívüli tanácskozást egy éve, amikor török katonákat gyilkoltak meg Szíriában –, az ötös cikket csak egyszer, a 2001. szeptember 11-i terrortámadásokat követően alkalmazták; az USA terrorellenes háborújában és Afganisztán elleni támadásában NATO-csapatok is részt vettek.
