Megússzák a börtönt a vesztegetés miatt elítélt kézilabdabírók
Nyolc ember ellen emelt vádat 2019 szeptemberében a Fővárosi Nyomozó Ügyészség egy kézilabdás bundaügy miatt; közülük négyen játékvezetők voltak, de érintett volt két edző, egy sportegyesület elnöke és egy szakágon kívüli személy is.
Ahogy akkor megírtuk, a vádhatóság két külön vádiratot nyújtott be minősített vesztegetés és vesztegetés elfogadásának bűntette miatt. Ezek szerint 2016-ban és 2017-ben több olyan korrupciós eset történt, amikor játékvezetőknek pénzt ígértek, ha vállalják, hogy egyes első és második ligás, illetve a Ligakupában zajló mérkőzéseket a pártatlanság szabályait megsértve vezetnek le. A két bírópáros 150 ezer és félmillió forint közötti összegért összesen öt mérkőzés eredményét befolyásolta, illetve kísérelte meg befolyásolni.
A nyomozó ügyészek az egyik edzővel és az egyesületi elnökkel egyezséget kötöttek. Ennek nyomán a bíróság 2019 októberében az előbbit 1 év 6 hónap 5 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre, az utóbbit pedig 800 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, és mindkettőjükkel szemben vagyonelkobzást alkalmazott.
A többiekkel szemben folytatódott az eljárás, s a Fővárosi Törvényszék az év júniusában meghozta az elsőfokú ítéletet. E szerint a nemzetközi szinten is elismert játékvezetőket – akik világ- és Európa-bajnokságokon, illetve a Bajnokok Ligájában is bíráskodtak – letöltendő börtönbüntetéssel sújtották. Hárman egy-egy év, a negyedik tíz hónap letöltendőt kapott.
Az ügy a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódott, amely szerdán az első fokon eljáró bíróság ítéletét valamennyi vádlott esetében megváltoztatta. A dr. T. P. és társai ellen indult büntetőügyben
Szabadságvesztéseik végrehajtását ugyanakkor – a közügyektől eltiltás büntetés egyidejű mellőzésével – 3 év próbaidőre felfüggesztették.
Az V. és VI. rendű vádlott szabadságvesztésének próbaidejét 2 évre mérsékelte a bíróság, az I., II., III. és IV. rendű vádlottakat pedig kizárólag a játékvezetői tevékenység gyakorlásától ítélte végleges hatályú eltiltásra.
Az ítélőtábla megállapítása szerint a játékvezető párosok mindkét tagja részt vett a vesztegetési ajánlat elfogadásában. Így azon esetekben, amikor a játékvezető páros ajánlattal közvetlenül meg nem keresett tagját a törvényszék bizonyítottság hiányában felmentette, a másodfokú bíróság az eltérő tényálláson keresztül bűnösséget állapított meg.
