„Mégis, milyen alapon határolódik el az iskola?” – Molnár Áron visszaszólt Pankotai Lili igazgatójának
Mint írtuk, a gimnázium végzős diákja, Pankotai Lili is felszólalt az október 23-i szolidaritási tüntetésen, amelyet a diákok szerveztek a tanárokért a Műegyetem előtt. Pankotai slam poetryt adott elő, helyenként obszcén szavakkal, és olyan sorokkal, mint hogy az iskolája egy "apa férfi, az anya nő"-iskola, de az ő generációja már "leszarja", hogy ki az anya és ki az apa, a lényeg, hogy szeresse a gyereket.
Hétfőn a gimnázium igazgatója, Nyisztor Zsolt a Facebook-oldalán posztolta ki azt a közleményt, amelyben elhatárolódik a diákjától. „Messzemenően elutasítjuk annak minden, a keresztény értékekkel össze nem egyeztethető tartalmát és narratíváját" – írta.
Erre válaszolt most a Pankotai Lilit felszólalásra kérő Molnár Áron, aki megjegyzi, a “JÖVŐ” című slamje már fél éve fent van a YouTube-on, ez jutott el hozzá.
„Ez a slam bizonyítja a jövő generációjának bátorságát, tántoríthatatlanságát és dühét. Nem, nem a káromkodások miatt. A káromkodás az eszköz, amivel aláhúzzuk a mondandónkat. (Bayer Zsolt írásai és megnyilvánulásai után hadd ne kelljen több szót ejtenem a káromkodásokról.) Itt a tartalom a fontos. Egy generáció megállíthatatlanul küzd az oktatás, a pedagógusok és a saját jövőjükért” – írja.
Szerinte Lili csak élt a szabad véleménynyilvánítás jogával. „Ha ezért retorzió éri, akkor számoljon velünk. Mert nem fogjuk némán nézni” – húzza alá.
Majd felteszi a kérést: „Zsolt, mégis milyen alapon határolódik el az iskola? Lili az iskoláját képviselte október 23-án? Nem. Az iskolájában mondta ezt el? Nem.”
Nem érti, mitől határolódott el az igazgató. „Ön szerint nem omlott össze az oktatási rendszer? Ön szerint a pedagógusok bére megfelelő? Ön szerint nem felháborító, hogyha valaki kritikus hangot üt meg a kormánnyal szemben, az azonnal karaktergyilkosság áldozata lesz a kormánymédia által?”
A keresztény értékekkel össze nem egyeztethető tartalommal kapcsolatban pedig azt kérdezi, hogy Nyisztor Szájer József, Kaleta Gábor vagy Borkai Zsolt ügyében miért nem emelt szót. „Ők mind a keresztény konzervatív értékrend pusztítói. Tilos összekeverni őket a kereszténységgel, tőlük valóban el lehet határolódni. De egy érettségiző diáktól, aki élt a szabad véleménynyilvánítás jogával elhatárolódni? Arányos ez?” (Bár ez némileg érthetetlen, hiszen ők nem a gimnázium tanulói.)
Végül megjegyzi, hogy a noÁr Mozgalom minden tagja teljes mellszélességgel kiáll Pankotai Lili mellett, és mindent meg fognak tenni, hogy be tudja fejezni a gimnáziumi tanulmányait.
Majd idézi Pankotai Lili – trágár szavakat is tartalmazó – slamjét: „Ha el sem hiszi, a fiatalok a jelen és a kibaszott jövő.”
Az ADOM Diákmozgalom szintén kiállásáról biztosította Pankotai Lilit. „Azok, akik trágár kifejezésekkel nyilvános, online lincselésbe kezdtek Lili ellen, gondolják végig, hogy pontosan mi is a bajuk az elhangzott slammel” – írják többek között. Fekete-Győr András pedig azt kérte az igazgatótól, hogy határolódjon el Bayer Zsolt, a pápáról szóló dehonesztáló mondataitól is. Nagy Blanka, a korábban feltűnt, akkor még diák szónok, később a Momentum és DK környékén feltűnt politikus egy tanmesével üzent Pankotainak, amiben azt ecseteli, hogy a tartalom nem érdekli "Prüdéria" népét, csak a csúnya szavakra figyelnek.
