Donald Trump legszebb katonái voltak. Mindvégig gyűlölték
Lelkes sztárja volt Orbán Viktor annak a dokumentumfilmnek, amelyben az amerikai Fox News-on 2016 óta főműsoridőben szereplő, jobboldali kommentátor Tucker Carlson bemutatta Magyarországot a tengerentúli konzervatívoknak. A Magyarország kontra Soros: Harc a civilizációért című, tavaly januárban megjelent adásban Carlson interjút készített a miniszterelnökkel, meglátogatta a határkerítést, a maradék időben pedig narrációin keresztül világossá tette, hogy azoknak, akik Donald Trumpban és az általa átalakított, szélsőségességbe csúszó Republikánus Pártban hisznek, ez a kis európai ország a tökéletes utópia; minden olyan dolog a gyakorlatban, amit a Trump-féle GOP (Grand Old Party - így hivatkoznak sokszor a Republikánus Pártra) csak elméletben dédelget.
Csakhogy Tucker Carlson nem hitt Trump álmában. Sem abban, hogy Trump jó irányba vitte Amerikát, sem abban, hogy jó az, amit a Fox csinál, és pláne nem abban, hogy a 2020-as elnökválasztást elcsalták a demokraták.
Mégis ezt hirdette – mind ő, mind hozzá hasonló kollégái. A folyamat eredménye 2021. január 6-án az amerikai (illetve jó eséllyel a globális) demokrácia meggyalázása lett, a felültetett nézők pedig hiába várták, hogy Trump visszatér és elsöpri az elitet – jelenleg pont egykori üdvöskéjét, a Foxot gyűri maga alá a hazugságokra épített valóság, a Republikánus Párt pedig kénytelen lesz elszámolni az elmúlt 8 évével, ha labdába akar rúgni jövőre a választásokon.
Mi történt?
Nagyon röviden: napvilágot láttak a Fox News prominenseinek belső üzenetváltásai, amelyből kiderül, hogy hangadóik civilben hosszú ideje megvetették Trumpot, mégsem szálltak le az általa vezetett konteóvonatról, és fűtötték a 2020-as választások „elcsalásáról” szóló összeesküvéseket, amelyek később a Capitolium ostromához vezettek. De mielőtt rátérünk arra, hogyan derült ki és mi motiválta a kétszínűséget, érdemes hátrébb lépni egyet.
A Fox teljes termékpalettája, beleértve a mára a Disney által bekebelezett 20th Century Fox stúdiót és a Fox Newst is, a médiaterjesztés történetének legnagyobb alakjához, az ausztrál Rupert Murdoch-hoz kötődik. Az 1931-ben született, ma is aktív üzletember a 60-as évektől kezdett el a világ médiapiacain terjeszkedni, bekebelezve kezdetben a brit Times-t és a The Sun bulvárlapot, a mindezeket egybegyűjtő News Corporation portfóliójában pedig százas nagyságrendben találhatóak Murdoch által vásárolt vagy alapított médiacégek. Többek közt olyan nevek, mint a Dow Jones, a Wall Street Journal, a New York Post, a HarperCollins könyvkiadó, és ugyebár a Fox Corporation, benne tucatnyi szórakoztató-, sport- és hírcsatornával.
A Murdoch-média két fő jellemzője a szenzációhajhász bulvártartalom és/vagy a jobboldali világnézet. Előbbinek köszönhetően termékeinek egy része forradalmasította a tabloid sajtót és egyesével tarolta le az angol nyelvű piacokat, utóbbi pedig a világ politikai elitjébe emelte a médiamágnást, aki előszeretettel hígította fel a közéleti témákat az elérés növelése érdekében; befolyása miatt fél évszázada dörgölőznek hozzá a döntéshozók.
A politikailag elfogult médiaportfóliónak mindenkori ékköve az 1996-ban indult Fox News, amely azt követően jött létre, hogy Murdoch sikertelen kísérletet tett a CNN megvásárlására. Ezzel megszületett a Republikánus Párt kvázi-pártmédiája, amely a 2010-es évek közepéig (megannyi rasszista és szexista szegmens mellett) csupán elvétve, és főként demokrata adminisztrációk alatt foglalkozott „a mainstream által elhallgatott” ügyekkel, azóta viszont Amerika legnézettebb hírcsatornájaként terjeszt korábban a szélsőségesek által hangsúlyozott, gyakorta összeesküvéseken alapuló narratívákat. Magára egyébként „fair and balanced” (tisztességes és kiegyensúlyozott) szlogennel hivatkozik.
Az építkezés kulcsalakja a Fox Newst vezető, néhai Roger Ailes volt, akinek a neve (csakúgy mint csatornájáé) botrányokból lehet ismerős. Ailes több republikánus elnökjelölt kampányában is dolgozott, mielőtt (és miután) 1996-ban megkapta a csatorna vezetését, s míg a Fox News országos tényezővé vált botrányos stílusával, főnökét pont egy botrány távolította el az élről: ahogy azt a Botrány (Bombshell) című film és A legharsányabb hang című HBO-sorozat is bemutatta, Ailes karrierje során több tucat nőt használt ki szexuálisan előléptetésekért „cserébe”, akiket később hallgatásukért le is fizetett a csatorna. Vezető posztjáról 2016 júliusában, hónapokkal Donald Trump megválasztása előtt mondott le.
Donald Trump legszebb katonái
A Fox Newsnál pont akkortájt kezdtek elszakadni a valóságtól – igaz, nem is feltétlenül a saját ötletük volt. Ahogy a Republikánus Pártban megjelent, majd azt követően a Fehér Házba költözött Donald Trump, úgy indult el az egykor konzervatív GOP a szélsőjobb irányába, az irányváltásnak pedig mozgatórugója volt a Fox News, amely hűen követte az elnök narratíváit, egymásba érő szenzációs és antagonisztikus sztoriszálakkal megszilárdítva a táborát. A magyar füllel ismerősnek hangzó jelenség annyiban tér el a mi példánktól, hogy míg itthon fentről lefelé, kézivezérléssel, és a piaci teljesítményre tekintet nélkül (lévén állami hirdetésből és alapítványokon átmosott közpénzből minden propagandaplatform megél) működik, addig Amerikában komoly gazdasági érdeke származott, többek között Rupert Murdochnak abból, hogy csatornája bevásárolta magát a trumpizmusba.
Jó kérdés, hogy egy idő után melyik hajszolta a másikat újabbnál újabb ámokfutásokba – az viszont biztos, hogy mihez vezetett. A Trumphoz hű tábor nem volt hajlandó elfogadni a 2020-as elnökválasztás eredményét. Nemcsak azért, mert az elnök közösségi médiás összeomlásában megszülte a Nagy Lopás Elméletét, amely a megtévesztett szavazóktól a legelvetelmültebb QAnon-hívőkig minden jobboldali lélekre igyekezett hatni, hanem azért is, mert ezt a hazugságot a Fox News is fűtötte, saját erőből.
Csakhogy amíg Trump ezt magáért csinálta, a Fox nem érte tette. A csatornánál tisztában voltak azzal, hogy az elnök veszített, azonban ha lezárták volna a Trump-érát, nézőik csettintésre elvándoroltak volna – akár vissza a valóságba, akár a Newsmax, a One America News, vagy más alt-right csatornákhoz. Éppen ezért népszerűsítettek minden olyan összeesküvést, amely meghackelt szavazógépek és kidobott (levél)szavazólapok „példáin keresztül” leplezte le a „választási csalást.”
A fenti sorokat azért írhatjuk le tényszerűen, feltételes mód nélkül, mert az elmúlt hetekben konkrét bizonyítékok kerültek elő arról, hogy a színfalak mögött a Fox Newsnál mindenki tudta, hogy rosszban sántikálnak, és nem vak meggyőződésből, hanem pénzügyi motivációval hergelték a trumpistákat, ami végül a Capitolium ostromához vezetett.
A Fox által dédelgetett hazugságok közül az egyik arról szólt, hogy (országszerte, de különösen a Michigan állambéli Antrim megyében) a szavazatszámláló gépek Joe Bidenhez írták a Donald Trumpra leadott voksokat is. A gépeket az üzletág egyik legnagyobb játékosa, az amerikai-kanadai Dominion gyártotta, amely állítása szerint 28 államban, a szavazók 40 százalékának voksainak begyűjtéséért felelős. (Az állampolgárok a gépek érintőképernyőjén szavaznak, amely ezt kinyomtatja egy papíralapú bizonylatra, annak vonalkódját leolvasva pedig bekerül a szavazat a nyilvántartásba az egyik vagy másik jelölt mellé.)
A Dominion gépeiről szóló összeesküvések kulcselemei voltak a konteóknak, s miután a michigani hatóságok személyesen is átszámolták a szavazatokat és mindent rendben találtak, a cég 1,6 milliárd dolláros, átszámítva 570 milliárd forintos keresetet nyújtott be a Fox News ellen, rágalmazás miatt. A perirat szerint „a Fox tudatosan terjesztett óriási valótlanságokat azzal a céllal, hogy megőrizze nézettségét és bevételt szerezzen, egyúttal kiszolgálva Donald Trump leghűségesebb követőit.”
A dokumentum ennek megfelelően nemcsak azt tartalmazza, hogy milyen módokon és mely adásokban okozott súlyos kárt a cégnek a Fox News, hanem rengeteg belső levelezést is, amelyből kiderül, hogy a csatornánál tisztában voltak azzal, hogy ezt a nézettségért teszik – s mint kiderült, húzóneveik, köztük Tucker Carlson, mindvégig gyűlölték Trumpot.
A kereset legfontosabb megállapításai a következők:
A Trump-korszak vége?
A Dominion kontra Fox News per csak áprilisban kerül bíróság elé, de a főbb következtetések már levonhatóak.
Bár logikusnak tűnhet, hogy a Republikánus Párt és a jobboldali sajtó hatalmasat veszít a botránnyal, a valóságban az események előnyére is válhatnak a GOP-nek.
A republikánusok a 2020-as választás óta nem tudnak mit kezdeni a Trump-problémával, a volt elnök ugyanis kiszorította a párt korábbi gerincét adó, tényleges konzervatívokat. Egészen tavaly év végéig úgy tűnt, hogy hiába a trumpizmus látványos népszerűségvesztése, a GOP ezen a vonalon megy tovább, egyúttal az elkerülhetetlen vesztébe 2024-ben is.
Csakhogy a tavaly novemberi, félidős választások fordulópontot jelentettek. Egyfelől azért, mert a Trump által támogatott jelöltek egytől egyig elbukták a csatatérállamok szenátusi voksait. Másfelől azért, mert országos szereplővé nőtte ki magát a floridai kormányzói széket hatalmas fölénnyel besöprő Ron DeSantis, aki sokáig Trump-fióka volt, ahogy azonban a volt elnök teljesen lefordult a valóságról, ő konteómentes ultrakonzervatívként saját rajongótábort gyűjtött, és ugyan hivatalosan még nem jelentette be indulását, várhatóan részt vesz majd a republikánus előválasztáson. (Nem véletlen, hogy Novák Katalin nemrégiben vele, mintsem Donald Trumppal fotózkodott.)
A Fox News-botrány tökéletesen hozzájárulhat ahhoz, hogy a továbbra is erős, de távolról sem mindent átható trumpizmus tovább gyengüljön a Republikánus Párton belül, DeSantis pedig függetleníteni tudja magát a volt elnöktől. Az biztos, hogy mindezek fényében Donald Trump 2024-ben sem tudná legyőzni Joe Bident, de ha a mostani elnökkel szemben egy, Trump által korábban népszerűvé tett témákkal foglalkozó, de mégis a valóság talaján maradó, fiatal republikánus állna ki jövő ősszel, az kecsegtetőnek tűnhet a GOP berkein belül – a Fox-sztori pedig erre billentheti a mérleg nyelvét.
Korai lenne azonban örülni a republikánus oldalon. Egyfelől azért, mert a Fox News a botránnyal jelentősen veszít a súlyából, így a leghangosabb republikánus hang az amerikai televíziózásban még kevésbé tűnhet hitelesnek. Másfelől pedig azért, mert a Dominion-per lényege is az, hogy a Republikánus Párt és annak üdvöskéi felelősek a január 6-i ostromért, így hiába értek véget az arról szóló vizsgálatok, a téma nem fogja elhagyni a közbeszédet, nap mint nap stigmát égetve a GOP-re.
(The Washington Post, The Guardian, BBC World)
